Czego się dowiesz:
- Jakie były ustalenia Sądu Apelacyjnego w sprawie zabójstwa w Malborku?
- Jakie kary orzekł sąd wobec Natalii Ż. i Adriana C.?
- Jaki był motyw zabójstwa, którego dopuścili się Natalia Ż. i Adrian C.?
- Jakie zarzuty postawiono oskarżonym w sprawie zabójstwa 36-letniego mężczyzny?
Apelacje odrzucone przez sąd
Sędzia Sebastian Brzozowski, przewodniczący składu sędziowskiego, uzasadniając wyrok, podkreślił, że apelacje wniesione przez obrońców oskarżonych nie zasługiwały na uwzględnienie. Jak wskazał, przebieg postępowania dowodowego na rozprawie głównej nie budził zastrzeżeń. Sąd uznał, że kara 25 lat pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynu.
Wysokie społeczne niebezpieczeństwo oskarżonych
Sąd zwrócił uwagę na bardzo wysoki stopień winy i społecznej szkodliwości zbrodni, której dopuścili się oskarżeni. „Tylko kara 25 lat pozbawienia wolności jest w stanie zaspokoić potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, a także osiągnąć cele wychowawcze” – uzasadniał sąd. Sędzia Brzozowski podkreślił, że oskarżona działała z motywacji zasługującej na szczególne potępienie, chcąc przejąć majątek męża.
Przebieg zbrodni i aresztowanie sprawców
Zbrodnia miała miejsce pod koniec października 2021 roku w Malborku. 36-letni mężczyzna został zwabiony przez swoją żonę Natalię Ż. na zewnątrz budynku, gdzie czekał zamaskowany Adrian C., który zadał mu kilkanaście ciosów nożem. Pokrzywdzony zmarł w wyniku krwotoku. W grudniu 2021 roku żona pokrzywdzonego oraz jej kochanek zostali zatrzymani przez śledczych, którzy ustalili, że zbrodnia była zaplanowana przez Natalię Ż. z zamiarem przejęcia majątku.
źródło: Radio Gdańsk